前总经理狙击田中精机年报韩再芬图片背后:虚假记载的错还是业绩补偿惹的祸?

影视资讯 娱乐5 评论

田中精机 (300461,SZ)4月27日发布2018年年报,公司董事龚伦勇的观点让这家公司迎来“高光”时刻:他无法保证报告内容的真实、准确、完整,因为“已是虚假记载”。 这不算什么,在 田中精机 的第三届董事会第七次会议上,龚伦勇的意见更多,向一半议案投出

田中精机董监高情况。图片来源:公司公告

  龚伦勇与田中精机之间的矛盾与分歧或许还不止于此。

  但显然龚伦勇与上市公司在有关远洋翔瑞的业绩完成情况方面产生了巨大分歧。围绕龚伦勇的“一鸣惊人”,《每日经济新闻》记者进行了多方采访,充分还原事件背后的纠葛。

  审计机构在年报审计过程中发现远洋翔瑞在2018年11月、12月存在突击大量发货的情形,且部分客户设备采购量(一次性几百台)超出其正常经营规模。

  龚伦勇将矛头对准远洋翔瑞的业绩,这是否与他背负的业绩承诺有关?

  最后,还要求他说明原因与“相关证据”,解释为什么说田中精机2018年度报告存在虚假记载。

  从他的反对理由中,大致可以看出,他的主要理由是:田中精机的年报没有真实反映远洋翔瑞的业绩

  4月29日,在回应《每日经济新闻》记者询问时,龚伦勇并未解释他指称年报“虚假记载”的具体原因,并表示暂“不谈这个事情”。

  会计师“强调事项”中还指出,远洋翔瑞自然人股东对远洋翔瑞的财务报表存在异议。

  龚伦勇是这家公司的创始人之一,此情此景,其作何感想?而此举也必然引来一些远洋翔瑞股东的反击。

  这不算什么,在田中精机的第三届董事会第七次会议上,龚伦勇的意见更多,向一半议案投出了他的反对票,反对理由五花八门。

  在田中精机2019年一季报中,龚伦勇称同样无法保证报告内容的真实、准确、完整,理由是“远洋2018年业绩调整到2019年第一季度”。

  立信会计师事务所(特殊普通合伙)也将龚伦勇被免职的案件列入了《2018年度审计报告》中的“强调事项”段,并对田中精机2018年财报出具了带强调事项段无保留意见的《2018年度审计报告》。

喜欢 (0) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码 点击我更换图片

网友最新评论